默认冷灰
24号文字
方正启体

第2408章定点打击(1/4)

作者:马月猴年
有这么一句话,斐潜在后世里面经常听闻。

『雪崩时,没有一片雪花是无辜的。』

听起来似乎很有道理,也常常被用在各个方面上,但是实际上这句话是一碗彻头彻尾的毒鸡汤。

这句话从字面理解是:一场灾难性的雪崩,是由所有的雪花共同造成的,所以每一片雪花都脱不开干系,都要对结果负责。

但是实际上,大多数说这句话的人,都不清楚原文是什么,甚至不清楚在这句话的翻译过程中出现了什么偏差,而这种偏差才叫做正儿八经的掺杂了『私货』。

有人说这句话是伏尔泰说的,其实不然。

这句原作者是波兰诗人,斯坦尼斯洛。

原文的字面意思是,『雪崩时,没有一片雪花,觉得自己有责任。』

不知道能不能从两个句子当中感觉到其中的差异,前一句,是高高在上的道德审判,而后一句,则是对于事件的叙述。

雪花,真的就必须为了雪崩承担责任么?

而且还是『没有一片是无辜的』?!

雪花是随机飘落的,它们无法把控自己的命运,有的雪花是落在田野上,滋润了庄禾,化成了河川,有的雪花是落在山坡上,越累积越厚,最后造成了雪崩,吞噬了一切。

然后说所有的雪花都必须承担雪崩的责任?

那些指定让雪花有意无意飘落在某一篇区域的幕后推手,那些在其中为了获取关注和流量利用雪花的引导媒体,那些煽风点火从山顶上推下第一个雪球或是开出第一枪的造谣之人,现在这些家伙在雪崩之后双手一摊, 便是也跟其他『雪花』一样,表示着『雪崩时, 没有一片雪花是无辜的?

其实言下之意, 就是『雪花』们真的想要追究问题的根源么?

要知道『没有一片雪花是无辜的』!

看看你们自己的罪!

就像是某些宗教, 说人一生下来就有原罪,业障等等, 差不多是一个意思,既然人人都有罪,那么也就等同于人人无罪, 或者是需要有罪的时候有罪,无罪的时候就无罪。

这样就可以掐灭了对于源头,对于事件,对于雪崩的思考,只剩下了一声高高在上的控诉, 顶多附赠一声若有若无的叹息, 然后将责任平均的, 不多不少的平摊到每一个『雪花』身上, 拍拍屁股就可以去寻找下一场的雪崩盛宴了。

这就像是某些重大事件之后,总是有个人出来背锅, 或是临时工, 或是小喽啰,然后掐掉对于源头的追溯和思索一样。

因此,将『雪崩时没有一片雪花是无辜的』这句话作为自我的惊醒,作为自身的道德自律,确实是不错的,但是如果只是为了吸引眼球, 或者推卸责任, 将这句话挂在嘴边,天天指责这些或是那些的雪花……

那就没什么意思了。

就像是当下。

裴垣之事,算是一个不大不小的『雪崩』事件,

若是按照韦端的意思,就是『雪花』没多大能耐,这一次的雪崩事件是偶然发生的,也没有造成多少的伤害,大体上可以忽略不计,酒照喝舞照跳,大家一起黑皮就完事了,而对于司马懿来说, 则是强调着『没有一片雪花是无辜的』, 表示要严查,最好是将所有的『雪花』都上称,去称一遍!

先不管韦端和司马懿在提出建议的时候,其自身背后的理由,单从表面上的理解大体上是如此。

以利益驱动,显然会指向利益,以道德驱动,也不代表着就能指向道德。

在当下的政治结构和社会体系当中,注定了,也必须是双管齐下。

道德方面上的标准,就不是韦端和司马懿操心的,也不是这两个人能够搞出来的,而斐潜传唤两人过来,其实是想要让这两个人,根据裴垣这个事件,找到『雪崩』的通道,亦或是找出类似于处理雪崩事件的办法。

只不过斐潜现在发现,这两个人似乎和自己想的有些偏差。

斐潜看了韦端一眼,转头看向了司马懿,说道,『子曰,「道不同,不相为谋。」亦各从其志也。故曰,「富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。」「岁寒,然后知松柏之后凋。」举世混浊,清士乃见。岂以其重若彼,其轻若此哉?』

『太史公此言,不知仲达以为如何?』

司马懿微微吸了一口气,然后神色如常的说道,『主公所言甚是。岁寒方知松柏之后凋,遇难方知人心之良善也。』

斐潜先点出了司马懿的问题之后,才缓缓的继续说道:『夫民居于世,当遵天地之道也。天道未有言,然万物得以生,何也?可谓四时之所吏,五行之所佐,得其顺而生,逆而亡是也。』

『大汉设三公九卿,地方郡县,各地乡老,大小吏佐,无不如是,以求万民之顺生也。此乃吏佐之「天道」是也。』

『吏佐当何之?或兆
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
(←快捷键) <<上一章 投推荐票 回目录 标记书签 下一页>> (快捷键→)